Coronavirus preocupación de los Españoles

Desde principios de agosto, cuando en España era evidente que el número de casos nuevos trazaba una nueva curva en los gráficos y se hablaba de una “segunda ola”, muchos se han preguntado por qué Italia , que ha tenido una grave como España durante la primavera, no vivía una situación similar.

España ya había adoptado el uso de la mascarilla en espacios abiertos desde finales de julio, ante el aumento de nuevos casos, tanto es así que El País llegó a etiquetar a España como “Japón europeo” en el uso de la máscara, en un artículo publicado a finales de julio . En las ciudades y en las playas, el uso obligatorio de la mascarilla incluso en exteriores e incluso a una distancia de 2 metros de otras personas, estaba mucho más extendido que en otros países vecinos, comenzando por Francia e Italia. A principios de verano el mismo diario escribió: ” Italia pierde el miedo al virus ” y quien mirara la máscara como única barrera contra el virus, nunca hubiera imaginado un escenario como el actual, con España convirtiéndose enel país europeo más afectado por la segunda ola.

La incidencia en Italia y España

Cuando en España durante el mes de agosto el boletín de nuevos casos mostraba un repunte cada vez más espectacular, y no en Italia, mucha gente se preguntaba por qué. Incluso a finales de septiembre, mientras España experimentaba una ola dramática de nuevos casos (a un ritmo de más de diez mil nuevos positivos por día), Italia se mantenía por debajo de dos mil nuevos casos de COVID-19 cada 24 horas. En estos primeros días de octubre, la preocupación también va en aumento en Italia, después de que se haya superado la barrera psicológica de los dos mil nuevos casos diarios, pero los datos siguen siendo mucho más bajos que en España.

Para comprender la diferencia entre los dos países, la tasa de incidencia de nuevos casos por habitante es particularmente útil. Según datos del ECDC (Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades), en España en los primeros 14 días de septiembre se registraron 314 nuevos casos por cada 100.000 habitantes, mientras que en Italia 34. Estamos hablando de una diferencia enorme: en Italia, diez veces menos casos por 100.000 habitantes que en España. La incidencia también ha crecido con fuerza en el sur de Francia, como se ve en el mapa a continuación.

Mapa de incidencia de nuevos casos de COVID-19 en 14 días en Europa
Mapa de incidencia de nuevos casos de COVID-19 en 14 días en Europa

Pero incluso dos semanas después de la publicación del mapa que se puede ver arriba, por parte del ECDC , la situación siguió mostrando una clara diferencia entre Italia y España. Mientras tanto, la incidencia también ha aumentado en Francia y muchos otros países europeos, mientras que Italia se encuentra actualmente en una mejor situación, con una incidencia menor que el resto del continente.

¿Por qué tanta diferencia entre Italia y España?

Muchos periódicos españoles han escrito sobre este tema, intentando dar respuesta a preguntas como: “¿Por qué tantos casos en España y no en Italia?” “¿Por qué Italia manejó la segunda ola mejor que España?” . Son muchos los españoles que se han preguntado en las últimas semanas qué ha hecho mal España, siempre tan cerca de Italia incluso en el comportamiento. ¿Por qué los casos en Italia son relativamente bajos, mientras que en España han vuelto a explotar? ¿Por qué tanta diferencia en dos países afectados de manera similar por la pandemia y al mismo tiempo similar en comportamiento social? Sí, porque muchos han pensado en las costumbres de los españoles, el placer de la convivencia y el contacto físico. Pero Italia no se queda atrás en esto.

Fernando Simón en rueda de prensa
Fernando Simón en rueda de prensa

Las suposiciones de los periódicos españoles

En Expansiòn del 23 de septiembre, un artículo titulado ” Lecciones de Italia a España y Francia ante la segunda ola de la pandemia COVID-19 “, que es en realidad la traducción del inglés de un artículo publicado en el Financial Times analiza la Varias razones por las que Italia gestionó mejor la segunda oleada, desde el respeto de las normas de distanciamiento e higiene por parte de los italianos hasta el elevado número de pruebas y el buen trabajo de seguimiento de las infecciones.

El Confidencial publicó el 24 de septiembre un artículo titulado: ” Una historia para entender el milagro italiano con la segunda ola del COVID-19 y la quiebra española “. En el artículo, firmado por el corresponsal en Roma Javier Brandoli, se analiza el comportamiento de los italianos en lugares públicos en el verano de 2020, llegando a la conclusión de que no ha habido un mayor cumplimiento de las normas anti-Covid que los vecinos europeos (y el España). La periodista subraya, entre otras cosas, la falta de atención al uso de la, mascarilla al aire libre en los meses de verano, en Italia, y la falta de atención al distanciamiento social en los restaurantes visitados. Sin embargo, mencione la diferencia de medidas en discotecas y bares de interior.

El periodista reporta la hipótesis, adelantada por algunos expertos, de un encierro más prolongado . El artículo menciona la opinión de numerosos expertos según la cual “el fuego se extinguió mejor en Italia, en junio, que en otros países”. Básicamente, cuando se produjo la reapertura en junio, el virus circulaba menos en Italia que en otros países, donde todavía había un gran número de casos positivos en circulación y donde, por tanto, la curva subía antes.

En La Vanguardia el sábado 26 de septiembre un artículo de la periodista Anna Buj vuelve sobre el mismo tema. El título es: ” Las lecciones de Italia” . Aquí también se habla de un bloqueo más duro en Italia, que habría llevado a mejores resultados en los meses de verano, un resultado que todavía es visible hoy. “Italia salió del encierro más lentamente”, se lee en el artículo. Más que el encierro de la población, también se hace referencia a la lenta reapertura de fábricas, más lenta en Italia que en otros países (incluida España). También se hace referencia aquí al gran trabajo de seguimiento y la importante inversión que se ha realizado para mejorar la salud pública.

A continuación, el artículo se refiere al asombro de los vecinos europeos ante la buena gestión italiana, porque en algunos países aún permanece el estereotipo de una Italia caótica en la gestión de emergencias y poco inclinada a respetar las normas.

En otro artículo, publicado en “El Español” bajo el título ” Italia nos despertó del sueño del verano “,Se analizan los datos de los casos detectados con las pruebas. De este análisis se desprende que, si bien Italia fue el primer país europeo en ser golpeado por la ola de infecciones (el autor del artículo plantea la hipótesis de que la presencia de un vuelo directo Wuhan-Milán, que no está presente en otros Ciudades europeas, expliquen este hecho), España ya superó a Italia en el número de casos detectados en marzo-abril. Inicialmente esta brecha (por importante que sea si tenemos en cuenta que España tiene unos diez millones de habitantes menos), era menor, pero aumentó con fuerza en los meses de julio y agosto. España ha superado hoy la barrera de los 800.000 casos detectados, mientras que Italia no ha llegado a los 400.000.

El autor especula que España hizo algo mal en la fase de “desescalada” (que seguimos con esta etiqueta en El Itagnol ), por tanto en la lenta reapertura del país tras el rígido bloqueo. “El fin del estado de alarma y el retorno de las responsabilidades sanitarias a las Regiones no funcionó en España”, “mientras que en Italia el estado de emergencia aún perdura, con resultados mucho mejores” (por cierto, el 6 de octubre se decidió una prórroga hasta el 31 de enero de 2021 ).

El autor plantea la hipótesis de que la razón del mejor resultado italiano radica en un uso más eficiente de las pruebas (ambos países han realizado un número similar de pruebas, unos 11 millones, escribe Sebastiàn) y en el fortalecimiento de la salud local y los primeros auxilios (médicos de familia y Asl), esa es la primera barrera de salud frente al virus. Otra hipótesis es que se han hecho mejores confinamientos de personas positivas , con aislamiento riguroso y controlado incluso de los asintomáticos. En resumen, los brotes se han gestionado mejor. Esos brotes de los que tanto se habló en verano y que ahora se han extendido para representar una nueva ola de casos.

Incluso la BBC, en su versión en español , especula que el estado de emergencia aún activo en Italia facilita la implementación de medidas urgentes , como sucedió a mediados de agosto cuando de la noche a la mañana el gobierno nacional impuso un alto a las discotecas. y la obligación de llevar mascarilla en los lugares de vida nocturna. También el 6 de octubre se adoptó rápidamente la decisión de adoptar el uso de la máscara en todo el territorio nacional con un decreto de ley. En España, el tira y afloja entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno nacional en la gestión de la emergencia que vive la capital ha puesto de manifiesto todos los límites de la gestión no centralizada, provocando un verdadero caos. 

¿Qué salió mal en España? Aún más artículos

En un artículo publicado por El País titulado “ Por qué fracasó la“ nueva normalidad ” en España (como llamó el gobierno a la nueva fase tras el cierre), se enumeran aún otras hipótesis de los expertos. Una de las principales, nuevamente, es un final demasiado rápido de las restricciones , especialmente en las áreas que fueron más afectadas. La Comunidad de Madrid, por ejemplo, pasó en junio de una situación de fuertes restricciones a la “nueva normalidad” en pocos días (incluso en ese caso hubo una “batalla” entre el gobierno regional, gobernado por el PP, con Ciudadanos , y nacional). Esto no quiere decir que los meses de “encierro” fueran pocos:el problema es que una zona tan afectada por el virus todavía tenía demasiados casos dentro de ella para pasar ya a una situación de casi normalidad.

También en este artículo se identifican los demás problemas: la falta de rastreadores , por lo tanto de personas que por motivos laborales tienen que reconstruir el árbol de contactos de cada positivo (solo en septiembre notamos la escasez y se desplegaron siete mil soldados tareas de seguimiento), y un sistema de médicos de familia (“asistencia primaria”) con personal insuficiente para hacer frente a una situación de salud tan grave. El colapso de los centros de salud locales (la Asl española) ya se hizo evidente en septiembre, con grandes dificultades para deshacerse de la enorme afluencia de personas con síntomas de Covid.

El colapso de los centros de salud locales ya se hizo evidente en septiembre
El colapso de los centros de salud locales ya se hizo evidente en septiembre

En materia de salud pública, sigue siendo El País quien pide una autocrítica: ” Nuestra salud pública no fue tan buena “, tituló el diario en un especial del sábado sobre la pandemia. Si bien los datos muestran que el Servicio de Salud español se encuentra entre los mejores del mundo, el análisis en profundidad destaca el daño causado por los recortes de la última década y la inseguridad del empleo. Esto es especialmente cierto en Madrid, una región que ha sido utilizada por el Partido Popular (en más de veinte años en el poder) como laboratorio de políticas neoliberales puras, con grandes inversiones en el sector privado y recortes muy fuertes en el sector público. Ahora, con una pandemia en curso, los nudos han llegado a un punto crítico.

También hay críticas en la comunicación del gobierno: “llamarlo ‘nueva normalidad’ podría haber sido un error”, sugiere uno de los expertos entrevistados por el diario. Habríamos apostado demasiado por el optimismo de una lenta vuelta a la normalidad, cuando era necesario subrayar los graves riesgos que aún existen, incluso en verano.

Las hipótesis de los periódicos

También se han formulado hipótesis en los periódicos. En un artículo publicado en la República y escrito por la periodista Paola Del Vecchio , se subrayan las dificultades de Madrid, donde la asistencia sanitaria no puede hacer frente al elevado número de nuevas infecciones. Una realidad, esta, bien conocida por cualquiera que viva de cerca la realidad de la Comunidad de Madrid, entre resultados de pruebas que llegan tarde y una evidente lentitud en la gestión de los nuevos positivos.

Aún se publica sobre la República, el 29 de septiembre, el editorial del fundador del diario español El País, Juan Luis Cebrian, quien para dar respuesta al desastre que ha hundido a España en el otoño de 2020 responde: “La respuesta es simple: estamos ante una gestión de crisis deplorable, fruto de la incompetencia de los responsables, del choque ideológico entre los dirigentes de los partidos y la debilidad de las instituciones en un sistema amenazado desde dentro ”.

Por Abián

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies